>Прошу прощения за резкость, но о каких содержательных
>аргументах может здесь идти речь? Нельзя же, в самом деле,
>всерьёз писать подобную ерунду. У меня просто нет времени её
>обсуждать. Ведь совершенно ясно, о чём разговор.

Уважаемый Philos!
Не все то, что кажется нам ерундой, таковым является. Не все то, что написано в книгах, является истиной.
Ведь если предположение Уайтхеда ложно, то тогда в чем его интерес?
И если понятия ИСТИНА и ЛОЖЬ имееют вполне конкретный смысл, то что такое интересность?

Маленькая статистика.
Из Ваших 19 постов в этой ветке 8 содержат открытые оскорбления собеседников и еще 3 - слегка завуалированные.
А Вы говорите - метафизика ... По другому это называется.