>История - это легенда, материалы для чтения.
>
>Предмет становится оружием, когда кто-то применяет его
>против кого-то, во вред кому-то. Например, закон - это
>оружие против преступных действий определенных людей и
>групп.

Читайте легенды и радуйтесь...
Только не забывайте, что эти легенды привели к геноциду коренного населения Америки, а потом армян, евреев, славян. Игры с историей привели к войне в самом центре Европы - в Югославии. А противостояние Запада и Востока - это разве не результат игры именно с историей. Если будет развязана третья мировая война, то ее корни лежат в той самой истории. А вы считайте это и дальше легендами и сказочками...

>
>
>Посмотрите в теме "Анбал, Ан. Боголюбский, и другие
>подробности" как некие хасидусы пытаются толковать историю,
>сами себя прописывая в далекое прошлое и требуя на основании
>мнимой прописки каких-то привилегий.
>
>Можно ли сказать, что они превратили историю в оружие?

Об этом и речь. Они используют историю, как оружие, а не как сказочки для Кузнецова на ночь.


>Но оружием была не история, а ложь, вранье, клевета, лживые
>средства массовой информации, криминальные финансы,
>криминальные "нюрнбергские процессы", "пятая колонна" и т.п.

Они только обслуживали оружие. Чистили и смазывали его, заряжали новыми патронами, а потом стреляли из него. Вы сделали правильный вывод - оружие - это ложь и вранье, которое называется "история".

И основатели НХ смогли показать, что есть мощный щит от этого оружия, который называется Научная Хронология. И если дать этот щит каждому, история перестанет быть оружием и превратится в науку. В их реконструкции зияют огромные дыры, которые не заполнены не потому, что их не заметили, а потому, что до них просто не дошли руки - слишком узок круг тех людей, которые куют для нас щит от лжи и вранья, называемого историей. Еще десять раз последователи НХ пересмотрят или уточнят эти реконструкции - мы только в начале пути. Но у них научные методы и с каждым новым шагом мы будем формировать все более правильное представление об истории. Я не согласен со многими реконструкциями классиков НХ, но силу научного метода я чувствую. Мне нравятся работы Тюрина, который последовательно подводит нормальную научную базу под РУ-датирование - вот он научный метод в действии.
>
>Наша всемирная история - наше семейное, домашнее дело. Наше
>предание для наших детей и внуков.

Не лезу в ВАШУ всемирную историю. До тех пор пока Вы не готовы посвящать меня в ВАШИ предания, они меня не интересют. Попросите меня их послушать - послушаю. А не просите - не буду настаивать. Меня она не интересует. Меня интересует объективная история, со снятыми идеологическими и политическими шорами. Я занимаюсь проблемами динамики народонаселения и энергопотребления. Строю модели и упираюсь в ту же проблему тысячелетнего хронологического сдвига, что и основоположники НХ. Взяв на вооружение их методы, а заодно и методы Жабинского я получаю модели динамики народонаселения, энергопотребления и распространения знаний не имеющие странных и необъяснимых флуктуаций на периоде "средних веков" - уравнения 2-го или 3-го порядков прекрасно теперь описывают все интересующие меня процессы. Именно поэтому я здесь.

>Для хороших людей и дел в нашей истории достаточно места,
>как и для наших бед и наших проблем. Для посторонней
>оккупантской плесени в ней более привилегированных мест нет.
>
>Не это ли Вас беспокоит?
Мне по фигу, для чего есть место в ВАШЕЙ всемирной истории. А свое место в истории я заработаю сам и без Вашей помощи.