<<<Так, в кругу достаточно серьезных людей сейчас высказывается не лишенная оснований мысль, что НХ тайно, но неуклонно поддерживается некими службами, занимающимися проблематикой психологической войны.>>>


Разве в этом кто-то сомневается? Но это не относится к «Методам…».


<<< И в лице НХ (и ее маргинальных отпочкований наподобие "Хронотрона" или пресловутого "проекта "Цивилизация") найден удобный экспериментальный материал (в общем и целом, почти безобидный в масштабах страны), на базе которого и отрабатывается методика разложения сознания потенциального неприятеля перед какими-то более серьезными действиями.>>>



Но материал давно не экспериментальный – четыре столетия назад подобная техника имела место в Швеции и Польше с не очень безобидными последствиями (особенно для Польши).



<<<Причем не исключены два варианта подобной поддержки:

1) с сознательным участием в эксперименте "отцов-основателей" (или кого-то одного из них, что более вероятно);
2) без их ведома.
Во втором случае авторы "теорий" искренне думают, что занимаются наукой, не догадываясь, что их творения и их распространение кое-кто контролирует и "имеет" как удобный экспериментальный материал для своих пока не афишируемых целей, и лишь поэтому пока НХ и издается.
Это предположение. Но предположение, очень похожее на истинное положение дел.>>>


Очень бы хотелось, чтобы было второе.

Идея славяноцентризма тоже не нова. И «пресекать» тоже опыта хватает.


<<<АнТюр: «Да, хоть я, например. Способ «пресечения» - своевременная идентификация идеологических концепций.»>>>


В 1914-ом году «пресекатель»-славянин «идентифицировал идеологические концепции» из револьвера, купленного на английские фунты.


<<<АнТюр: Ничего личного>>>


Меня политика уже до печёнок достала. А в статье никакой политикой, идеологией и тем более философией и не пахнет. А из-за неуместного ярлыка устраивать псевдополитическую возню также неуместно. Или у тех, кто на это рефлексирует есть личный интерес, чтобы связать «славноцентризм» и «ФиН»? На более интересные темы нет такой реакции. Лично мне бы очень не хотелось, чтобы НХ связывали с какой-либо идеологией. Мне всё равно где находился «Древний Рим»: на Оке, на Хуанхэ или на Эльбе. Главное узнать – где именно. И был ли он вообще?

<<<Астрахань: «Не годицца. Аффтару вернуть взад на причесывание и доработку.»>>>

Поддерживаю.