44490, RE: казак Послано ейск, 15-09-2007 22:51
Уважаемый АнТюр! Я часто употребляю словосочетание "русский язык первоначален" подразумевая "язык наших прямых предков", дело не в его национальной принадлежности, просто так всем понятнее моя мысль. Ибо он матрица,если же- нет, то откуда его сложность? По моему мнению, это результат его более длинной(на историческом отрезке)жизни-длительной практики, обкатки, которой нет у других более новых его модификаций:английского,латыни,греческого, франц.....
-------------------------------------------------------------------
Вы написали замечательную статью, охватив в ней общий круг вопросов, имеющих решение через Новую Хронологию.
Но я провожу разбор отдельных слов, так сказать "в розницу",и если честно то нигде не наткнулся на присутствие "тотемности" у русских (простите-арийцев). Например "ВОЛК", мне думается, имеет прямую связь с глаголом ВОЛОЧЬ(и даже- сВОЛОЧЬ),по-иному: красть,воровать,тащить.Он-ВОР. Этот же смысл в более старом имени волка-БИРЮК=ВОРЮГА.Сюда же тюркское БУРИ.
Кому из предков придёт в голову иметь своим логотипом-вора? Такое может придти только чеченцу.
|