К тематике форума это сообщение и последовавшая дискуссия имеют прямое отношение - нам продемонстрировали пример того, как пишется история. Если бы форум НХ был единственным историческим источником, доступным для потомков, то они из курса истории узнали бы, что существовал физик средней руки по имени Эйнштейн, придумавший дурацкую теорию, которую из непонятных соображений пропиарили его сторонники. В результате развитие науки было заторможено на десятки лет вследствие происков мафиозных научных школ, не желавших признавать ошибочность теории, на которой лидеры этих школ получили кучу научных степеней.
К счастью, всего этого не будет. И потому, что в современном мире отсутствует монополия на информацию, и потому, что физика, в отличие от истории, наука экспериментальная. Всякий, кто рискнёт коренным образом ниспровергать специальную теорию относительности, должен будет отменять также уравнения Максвелла и все следствия этих теорий, многократно подтверждённые не только многочисленными экспериментами, но и самим существованием современной цивилизации со всеми её благами и гадостями.
В среде сумасшедших от науки и людей с комплексом неполноценности почему-то принято нападать именно на Эйнштейна и с особым упорством ниспровергать специальную теорию относительности (до общей они как-то не доросли). Косвенно это свидетельствует о том, что всё-таки Эйнштейн - основоположник, хотя для того, чтобы в этом убедиться, достаточно просто разбираться в физике хотя бы на университетском уровне. Эйнштейн написал ряд первоклассных работ, и его уровень был оценен его современниками, среди которых было немало великих. Вопросы может вызывать лишь история с написанием уравнений теории тяготения, но даже Гильберт, наиболее заинтересованное лицо в этой истории, признавал вклад Эйнштейна в развитие теории тяготения.
Что же касается эксперимента, который породил весь этот шум, то любопытствующие могут прочесть все объяснения здесь:
http://elementy.ru/news/430574