>Каких там, к чёрту, расчётов? Для продуктивности
>выковыривания астрономами козявок из носа,- разве что.
>
Повторяю для особо одарённых. СТО устанила противоречие между механикой и уравнениями Максвелла, которые были релятивистски инвариантными задолго до её создания. Сомнений в справедливости уравнений электродинамики ни у кого не возникало, так как к моменту создания СТО они прекрасно описывали эксперименты. Если кто хочет отменить СТО, следует отменить также и уравнения Максвелла. А расчёты, к примеру, куда поставить мишень в ускорителе, делают-таки в релятивистской механике.
>
>Учебник для восьмиклассников мы тоже читали. Но в нём не
>пишут, что предсказания ОТО в этих случаях далеко не столь
>идеальны, как рекламируются.
>
Советую читать и другие книги. В эффект аномального смещения перигелия Меркурия основной вклад вносят два эффекта - релятивистская гравитация и сплюснутость Солнца. Основные неопределённости связаны с моделями вращения Солнца.
>
>Сравнивать теорию 20 века с теорией конца 17 - это надо быть
>традиком. Ещё сравните ОТО с Метафизикой Аристотеля.
>
Обычно сравнивают сравнимые вещи. Предложите что-нибудь более современное, может я чего не знаю.
>
>Не нужно заниматься очковтирательством. Я регулярно общаюсь
>с космологами, и неоднократно обсуждал эту тему. Речь идут о
>величинах в разы больших 25%, и смысл здесь в том, что ОТО -
>это локальная теория, так же, как и ньютоновская механика,
>лишь на порядок более точная. С глобальными задачами она
>справится не может принципиально. Тёмную массу и чёрные дыры
>ищут давно, это занятие столь же продуктивно, как и поиск
>ангелов, но гораздо более затратное.
>
Не знаю, что такое очковтирательство. Я просто цитирую обзоры. А в физике почти все теории локальны, квантовая механика нелокальна, а глобальных не бывает. Это теология - глобальная теория. Но из неё ничего не следует.
>
>Движение перигелия Меркурия не описывается ОТО с проверяемой
>точностью.
>
См. выше.
>
>Как-то была у нас беседа с физиками. И один доктор наук
>(физик, еврей) радостно заявил - "Мне с детства понравилась
>физика, потому что она позволяет доказывать что угодно!"
>
>Его оппонет, доктор (по чистой математике) ответил - "А мне
>физика всегда не нравилась именно этим."
>
Как говорил Геннадий Хазанов: "Разве профессора не люди? Разве среди них нет дураков?"