Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: ОТО и СТО - это как реклама Кока-Колы
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=45846&mesg_id=45866
45866, RE: ОТО и СТО - это как реклама Кока-Колы
Послано iskander, 29-09-2007 03:38
"По имеющимся у меня сведениям, после учёта возмущающих эффектов со стороны других планет оставшееся смещение перигелия Меркурия известно по оптическим наблюдениям за последние три столетия с точностью 1%, а по радиолокационным наблюдениям в 70-е годы с точностью 0.5% (данные радиолокационных наблюдений см. в Phys. Rev. D13, 3333 (1976)). Более свежих данных у меня нет, но, несомненно, в природе они имеются. Вероятно, в начале 20 века можно было гарантировать отклонение от 43 секунд не более чем на 1 секунду. Замечу, что эти числа были известны до вычислений ОТО."

точность аномальной прецессии в 1% означает точность учета Ньютоновских поправок в 0.1% и движения Земли в 0.01%. В XX веке такое наверно возможно - что касается 3 столетий - извольте засомневаться - Адамсы и Ловелы тому живое свидетельство.

"Поэтому квантовая механика может быть как локальной, так и нелокальной. Как правило, она локальна."

Как правило, квантовая механика нелокальна. Динамика - локальна, а вот процесс измерения - нет - поскольку измерение волновой функции в одной части пространства изменяет волновую функцию во всем пространстве (отсюда парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена, неравенства Белла и прочая).

" Для описания движения световых волн достаточно уравнений Максвелла."

Нет, не достаточно. Ур. Максвелла - это СТО. Нужен еще какой-нибудь принцип, который позволит написать СТО вблизи тяготеющих тел.

"Любая теория имеет пределы применимости. Ньютоновская механика в массе случаев работоспособна, и что-то не слышно воплей об англо-саксонском заговоре в науке."

Слышно. Существует точка зрения, что Ньютон есть самый пиареный ученый всех времен и народов. Он придумал англо-саксонский метод оспаривания приоритетов методом не публикования своих работ, а заявления, что он все уже давно знал. Ньютоновский закон тяготения был сообщен ему Гуком, дифференциальное исчисление опубликовано до Ньютона Лейбницем, 3 закона Ньютона были впервые упомянуты в знаменитом письме Гука Ньютону, кольца Ньютона впервые наблюдены и верно объяснены тоже Гуком, бином Ньютона поминал еще Омар Хайяам и т.д. (Кстати Адамс в споре с Леверье использовал тот же англосаксонский метод.)

Кроме англосаксонского заговора еще был немецкий (со знаменитым письмом в Nature господина Штарка), а теперь есть американский (достаточно посмотреть на лист Нобелевских лауреатов).

"Любителям чёрных дыр - ещё раз: для стороннего наблюдателя коллапс массивной звезды до чёрной дыры по ОТО происходит за бесконечное время. Подождите ещё, может найдёте."

Что Вы этим хотели сказать? Что дыр нет - так это только, если время до сегодня конечно (а почему?). Кроме того, ОТО нельзя использовать для описания черных дыр - см. ранние посты.

"Не знаю, были ли демонстрации в защиту ОТО на докладах Логунова "

Были - на семинаре у Гинзбурга, когда выступал сам Логунов. Было забавно. Напоминало прения на пленуме компартии.

"Один из путей движения науки (возможно, главный) состоит в уменьшении количества первичных понятий, из которых объясняется мир."

Пути науки, как и пути Господни, не исповедимы.

"В общем, ребята, давайте жить дружно и раскопаем лучше что-нибудь интересное в истории."

А кто против?