"Я не читал Маха, но поскольку он был нетривиальным учёным-физиком, вряд ли болтовня Юма была ему полезна. Скорее всего, Юма он проходил в ешиве и сохранил к нему верность с детских времён. Это подобно тому, как при советской власти у физиков было принято ссылаться на "Материализм и эмпириокритицизм"."

Почитайте, если хотите здесь http://hume.ru/posled1.html
Еще раз повторю, что Юма был органон, согласно которому можно было исследовать природу. Уже этим он интересен физикам.

"Но мы отклонились от главной линии.Я порицаю всех визиков за их терпимость к профанации своей науки. Когда они посмеиваясь способствуют публикации липовых отчётов о нахождении очередной "чёрной дыры" и подобного рода "сенсаций"."

Здесь я вынужден с Вами согласится - мне самому это претит. Занятия физикой стали прибыльным делом в XX веке, что привело к притоку множества людей в физику - хороших и разных. Разных довольно много и они часто устанавливают свои правила игры - борьбу за гранты, фанфары по поводу ерунды, индексы перецитирования, реферирование как метод кражи чужих результатов, награды недостойным над достойным - почти по Гамлету. В этом смысле физики теперь мало отличаются от любого другого общества. Буду рад, если у математиков дело обстоит лучше.