1. "Значит красное смещение вызывается не разбеганием галактик, а другими причинами, и никакого "большого взрыва" не было."

Еще раз повторюсь - все правдоподобно о неизвестном. Рассуждения о большом взрыве, инфляции, черных дырах и прочая, эквивалентны рассуждениям о количестве ангелов на острие иголки - и есть просто упражнения ума.

2. "Я полагаю, что Логунов был первым."

А эти хлопцы значит были вторыми?

H. van Dam and M. Veltman, “Massive and Massless
Yang-Mills and Gravitational Fields,” Nucl. Phys. B 22,
397-411 (1970).

V. I. Zakharov, “Linearized Gravitation Theory and the
Graviton Mass,” JETP Lett. 12, 312-314. Rad. 12, 447-449 (1970).]

A. I. Vainshtein, “To the Problem of Nonvanishing
Graviton Mass,” Phys. Lett. B 39, 393-394 (1972).

D. G. Boulware and S. Deser, “Can Gravitation Have a
Finite Range?” Phys. Rev. D 12, 3368-3382 (1972).

Что касается - "все свободные физические поля, включая и электромагнитное поле, имеют массу покоя" - жалко. Ибо это не есть физическое утверждение. Как только будет приведено в пример поле с нулевой массой (которая вытекает, например, из топологии) - сразу будет заявлено, что оно - не свободное. Кстати, а как Вы собираетесь наблюдать свободные поля?

Логунова и Гернштейна (один из наших любимых лекторов) нельзя не уважать - но физику - физичное, а философу - философичное...