46360, RE: Равно как нельзя доказать обратного Послано guest, 24-09-2007 16:45
>Ну, по чисто формальным правилам, обратно доказывать не >надо... >Обнаружили нечто, догадались, что это василёк, элемент >орнамента весьма широко распространённый, массово >изготавливаемый. >Я, например, ясно вижу, что это василёк, а никакой не >ананас. >Груз доказательств лежит на том кто говорит, что это ананас. >Доказательств нет. >Без доказательств - это всё-таки василёк :о) > >А далее по анектоту Г0BH0-ШОКОЛАД >Итог - такой же :о)
Ну это в Вашей интерпритации. А можно и так: Обнаружили нечто, думали-гадали, решили, что это василёк. А доказывать не обязательно. Как всегда...
Но даже если изображения ВАсилька и имели место в Египте. Например то, что на фреске То это никак не доказывает плесневую древность Египта и не опровергает НХ. Вот вам вопрос, ответа на который я пока не знаю. В каких странах еще распространено такое же уважение к лекарственному растению?
|