Слушал недавно по радио выступление насчет СПИДа одного доктора биологических наук, спрашивает его один,в газетах пишут, что лечение СПИДа - сплошное шарлатанство, как это такое может быть, что муж не заражает жену и у них рождаются здоровые дети, а сам ВИЧ можно определить только через несколько месяцев. Доктор говорит - я отвечу Вам жестко, и говорит- да пошли Вы все, ведущая настаивает - так Вы ответите по существу? Ну конечно,говорит, и опять по новой, чтоб вас всех, дилетанты чертовы, за СПИДом столько вирусов разных.
Потом позвонил один ВИЧ-инфицированный с 20(!)летним стажем, у меня,говорит, нарушение жирового обмена. как мне его лечить(а СПИД-то здесь при чем).
Как видите,в случае СПИДА общественность выступает - да нет никакого СПИДА, факты вопиют, специалисты говорят - да вы что, за СПИДОМ столько вирусов разных.
По поводу НХ все-также, общественность кричит - да истории просто быть не может, специалисты твердят - этого не может быть никогда, вон сколько документов стоит за историей, никакого пересмотра или разрушения истории быть не может.За этим идет пропаганда вирусов и документов.
По-моему, это просто разный подход к проблемам.Отдельные, наиболее смелые ученые выступают против Системы, но проблема пересматривается, только, когда приходит новая власть, как в 1917 или в 1991 году.
Смотрел я раз передачу про одного российского предпринимателя, создателя биржи "Алиса", в 1996 году он пытался баллотироваться в президенты, говорит, хотел историю переписать, тоже,небось, Фоменко обчитался.
Вот пришел бы такой к власти, давно бы уже историю переписали бы.
Упаси Бог от новых революций.