Необычайное систематическое сходство высшего чиновничества совершенно различных независимых государств, причём на разных континентах - это и есть "Матрица" с вашей точки зрения. Я всего лишь ищу логическое обьяснение.

> Была переписана ВСЯ мировая литература, картины, письма, к слову исправлены или заново сфотографированы первые фотографии (с имитацией старой технологии), снесены и заново построены города...

Вся мировая литература была не "переписана", а написана. С нуля. В крайнем случае, неверно датирована, переведена и адаптирована к соответствующей эпохе и географии. Примеры того приводились неоднократно.

Согласно официальной Истории, все города действительно были снесены и заново построены, причём не по одному разу. Это тоже обсуждалось и неоднократно. Моя точка зрения гораздо более консервативна - города тоже были построены с нуля в 18 - 19 веках.

Похоже, вы просто "не в теме" - недостаточно информированы.

А чем же вам фотография - то не угодила?

В подавляющем большинстве случаев реальные артефакты нет нужды подделывать - достаточно подвести под них соответствующую интерпретацию. Ну, как в случае с портретом Вашингтона, подписанного, как Суворов.

> Кстати как насчет поста Антюра с анализом лиц Суворова и Вашингтона, ответили бы ему. Он ведь его делал по Вашим картинам (выложеннм Вами)

Любому непредвзятому человеку очевидно, что портреты похожи. Таким способом, как это делает Тюрин, можно доказать всё, что угодно. Пусть он сначала таким же методом проанализирует подборку портретов, которые официальная История аттрибутирует, как портреты Суворова - у него неизбежно получится, что на всех этих изображениях совершенно разные люди:

http://syvorov.spb.ru/

А если не получится - то только из-за предвзятости, потому как там ясно написано:

"все эти Суворовы не были похожи друг на друга"