Пока по конкретным портретам Суворова и Вашингтона имеется три вполне определенных заключения.

АнТюр:
На портретах изображены люди разного генетического типа, разного темперамента и разного социального положения. Различен и их жизненный опыт.
(Заключение сделано на основе сопоставления деталей лиц при учете других деталей. Анализ портретов выполнен в PowerPoint)

Orlangur:
Они не похожи!!!!
(без раскрытия способа получения этого заключения)

Zharikov:
Любому непредвзятому человеку очевидно, что портреты похожи.
(без раскрытия способа получения этого заключения)

Частные замечания.
Заключение Zharikov’а построено по классическим правилам НЛП. Установка «портреты похожи» внедряется в сознание читателей через «Любому непредвзятому человеку очевидно». В последней фразе все слова ключевые.
Кроме того, заключение Zharikov’а имеет «хитрую» составляющую. Словосочетание «портреты похожи» не определено. Человек, стремящийся честно донести свою правду до оппонентов написал бы так «на портретах изображен один и тот же человек». Но такая определенность не соответствует общим правилам НЛП. В сознание читателей должны внедряться установки не «напрягающие» мозги. А словосочетание «на портретах изображен один и тот же человек» заставит читателя внимательно посмотреть на лица людей, изображенных на портретах. Словосочетание же «портреты похожи» приведет только к тому, что читатели «скользнет» взглядом по портретам, не всматриваясь в лица людей.