>Постоянным адресом были и Ленинград, и Москва. Вавилов все
>время между ними мотался. Буквально жил в поезде.

Можно конечно и так сформулировать, я тоже до недавнего времени жил в "красной стреле", но место постоянного проживания и регистрации у меня было одно.

Но всё же просмотрите ещё раз материалы из дела Вавилова и сравните их с "постановлением на арест", заметна большая разница - сухие канцеляризмы, лаконичные формулировки в документах из дела и "роман в стихах".
НКВД это канцелярская машина, насквозь забюрократизированная, что есть основа её эффективности. Всюду номера дел, номера статей, казёнщина. НКВД это тысячи бюрократов, бездушная машина без эмоций.
Сдал-принял, протокол, отпечатки пальцев ©
Посмотрите приговор - скромная одна страничка текста.
И тут постановление на 10 листах, кто их читать-то должен был??
А главного на этих страницах нет. А главное для канцелярии номер дела, это альфа и омега.
Для примера:
Вот первый протокол допроса:

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
К ДЕЛУ № 1500
1940 г. Августа мес. 12 дня. Я Пом. нач. следчасти ГЭУ НКВД...


Вот уже цитированное постановление:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(о пред'явлении обвинения)
Город Москва, 1940 г. августа « 16 » дня Я Пом. Нач. Следственной части ГЭУ НКВД СССР
(должность, отдел и орган)
Ст. Лейтенант Государственной Безопасности — ХВАТ
(звание и фамилия)
рассмотрев следственный материал по делу №1500 и приняв во внимание, что ВАВИЛОВ Николай Иванович...

Так примерно должно было бы выглядеть и постановление на арест, рассмотрели материалы дела №, приняли во внимание и вынесли постановление, всё, к чему лирика?

Вот ещё одно постановление:


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(О продлении срока ведения следствия и содержания под стражей)
Гор. Москва, 1941 года. января «28» дня.
Пом. Нач. Следчасти ГЭУ НКВД СССР, Ст. Лейтенант Госуд. Безопасности — Хват, рассмотрев следственное дело № 1500 по обвинению ВАВИЛОВА Николая Ивановича


А вот предварительное заседание военной коллегии, тут обратите внимание, деяния чётко классифицированы:

ПРОТОКОЛ №
ПОДГОТОВИТЕЛЬНОГО ЗАСЕДАНИЯ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА ССР

8 июля 1941 г. гор. Москва

Председатель Диввоенюрист СУСЛИН
Члены: Диввоенюрист ДМИТРИЕВ и Бригвоенюрист КЛИМИН
Секретарь младший военный юрист МАЗУРОВ
Участвует Воен. прокурор ГВП КИТАЕВ

СЛУШАЛИ: Дело с обвинительным заключением, утвержденным Прокурором, о предании суду Военной Коллегии Верхсуда СССР – ВАВИЛОВА Николая Ивановича — по ст. ст. 58-7, 58-9 и 58-11 УК РСФСР.

Такая же классификация должна быть в постановлении на арест. Деяния должны быть классифицированы, иначе арестовать человека нельзя!

И везде не больше странички текста. Вот этим документам верю. Соответствует и духу и букве.