Мне кажется, структура Академии наук обладает чертами сходства с воровской малиной, а академики – с ворами в законе. Имеющими своих бойцов и шестерок. Все области деятельности точно так же поделены. И так же ведутся беспощадные войны за передел сфер влияния.

Чем отличается мировоззрение или поведение остепененного ученого и коронованного вора? Скажем, того же Гинзбурга и деда Хасана? Оба выдающиеся личности, организаторы структур силового подавления, не обремененные укорами совести.

Считается, что ученый занят исключительно поиском истины. Всегда готовый встретить другого более удачливого соискателя с распростертыми объятиями.

Нет ничего более далекого от истины. Это вполне может быть убежденный негодяй, всегда готовый не оглядываясь переступить через какое угодно количество трупов. Метафорически или фактически.

Нет для ученого большего горя, чем встреча другого ученого. Вот и направляют все свои таланты не на науку, а на уничтожение или дискредитацию соперников и оппонентов.

Поэтому нет смысла вести такие «научные» дискуссии. Анатолий Тимофеевич потратил силы и время на этого Ефремова, а результат? Тот ведь просто вампирничает, с удовольствием питаясь чужой энергией.

Обсуждать что-либо можно, но при наличии адекватности собеседника и лишь по теме обсуждения.

Не сваливаясь в стенания о судьбах цивилизаций или о технологиях, в которых сам Ефремов совершенно не разбирается.