Немного вопросов по теме об Америке.

Может господа Традики смогут объяснить один очень интересный момент у Фенимора Купера который уже давно меня волнует.

Цитата из диалога Соколиного Глаза и Чингачгука:

- Все это ты слышал от твоих отцов, - холодно ответил краснокожий, махнув рукой. - Но что говорят ваши старики? Разве они говорят воинам, что бледнолицые были встречены краснокожими в военной раскраске, с каменными топорами и деревянными ружьями в руках?

Конец цитаты.

Вот что это за деревянные ружья такие? Только не надо говорить что Чингачгук не знал как по английски лук. По тексту они говорили на местном наречии.

Ну а теперь конкретно.

Философов и исследователей начала 19 века очень волновала проблема исчезновения индейских племен, в то же время, эти же самые исследователи и картографы повсеместно находили в Северной Америке брошенные крепости, поселения, бастионы. Так Джеймс Патти на берегах Рио-Эйотарио обнаружил "... развалины древних памятников, каменные стены, рвы и старые гончарные мастерские, а в ближайших горах - медные, свинцовые и серебрянные рудники." и это только один пример. И одновременно с этим, была замечена странная схожесть языков многих "ныне вымерших племен" и языка евреев. Многие индейские племена которые жили по берегам Миссисипи ничем внешне не отличались от европейцев - имели белую кожу, светлые волосы. В этой всязи интересен один (из многих) момент. Майор Пайк исследовавший Рио-Гранде в 1806-7 годах были взяты в плен испанцами которые приняли их за индейцев и ошибка далеко не сразу разъяснилась. Интересно, разве сейчас можно спутать индейца и европейца? Нет, а вот тогда выходило что Да. Да и упоминания о Норманах которые встречали в Америке рыжеволосые и вполне цивилизованные племена о чем то говорят. Причем не важно кто послужил праобразом для баек о Норманах, важно что в этом праобразе упоминаются эти самые загадочные "рыжеволосые племена". Откуда?

Лично у меня создалось такое впечатление что "индейские" племена никуда и не исчезали, они просто влились в число тех переселенцев которые прибывали из Европы. Причем этнически эти "индейцы" относились к нации европейских (не путать с семитскими) Евреев. И миграция была взаимной. Ведь что мы знаем о истории европейских Евреев? Один из самых загадочных моментов это их бегство из Испании в Бразилию в начале 16 века а потом в конце 16 века вернулись в Голландию. Вот бред так бред. Да не уходили они из Европы. Скорее всего они появились в Европе в тот момент когда приплыли из Америки, причем точно сказать из какой ее части пока сложно.

И небольшая геополитическая вставка. Не знаю уж, понимают ли Новохронологи, что исходя из теории Носовского и Фоменко, именно США олицетворяют тот последний осколок единой империи которая существовала по их мнению. Просто Американская ее часть в 1776 году сумела отбится от Англичан, а вот Сибирская во главе с Пугачевым в 1775 не смогла. Так что - Новохронологи любите и уважайте Америку ведь сейчас она всего лишь пытается восстановить то чем владела ранее Великая Империя частью которой она была. И это я не издеваюсь. Во первых по теории Фоменко и Носовского так и выходит. Во вторых и по моей личной реконструкции, хоть и отличной от Носовского и Фоменко, но в "американской" ее части очень к ней близкой.