Уважаемый ТТ!

Ваше желание любой ценой спасти многократно опростоволосившегося Жабинского похвально. Но, увы, неудачно.

Вы пишете:

= Жабинский говорит, что у Рабле не упоминается СтраТон, а СтраБон присутствует! =

Вы, конечно же, не назвали в точности книгу и страницу, где фигурирует СтраТон.

А я еще не ослеп, чтобы не увидеть, о ком, что и как пишет Жабинский.

Вот точная цитата из Жабинского (Вы умышленно не привели ее всю, ограничившись одним именем?) Точнее, 2 цитаты из двух вроде бы разных книг.

Книга «Другая история литературы»:

«...в романе Рабле римляне и греки линий № 7–8 встречаются сплошь и рядом! И опять, как и в случае с Данте, автор линии № 8 не знает многих “древних” деятелей своей линии и вообще никого — линии № 9. Рабле не известны: Филон Ларисский, Антиох Аскалонский, Страбон, Панэтий, Посидоний, Гиппарх, Гиппал, Полибий… »

http://imperia.lirik.ru/index.php/content/view/57/7/

Книга «Другая история войн»:

«…в романе Рабле римляне и греки линий № 7–8 встречаются сплошь и рядом! И опять, как и в случае с Данте, автор линии № 8 не знает многих “древних” деятелей своей линии и вообще никого — линии № 9. Рабле не известны: Филон Ларисский, Антиох Аскалонский, Страбон , Панэтий, Посидоний, Гиппарх, Гиппал, Полибий… »

http://imperia.lirik.ru/index.php/content/view/59/7/

И то, и другое – электронный вариант, причем с сайта Lirik-а. В книжном варианте «Другой истории войн» - абсолютно то же самое. Везде предельно четко напечатано СтраБон, а не СтраТон.

Далее, имя опознается не только по букве в слове (букву можно списать на опечатку, да и то – единственный раз, а три раза уже не спишешь), но и по веку.

Речь идет о персонаже «линии веков» №9 (а это -1 век; вот что пишет сам Жабинский в ином месте «Другой истории войн»: «Страбон (ок. 63 – ок. 20 до н. э.), линия № 9.»

А СтраТон - это 340 до н. э.—268 до н. э., то есть -4 – -3 вв, 6 и 7 линии веков, ниже линии Рабле. А Жабинский пишет о том, что Рабле не знает тех, кто выше.

Если где-то даже и затесался именно СтраТон (Жабинский многократно издает одно то же, выдавая это за новые книги), так именно СтраТон - это опечатка.

Так что Жабинский имел в виду именно СтраБона, и именно с ним и сел в лужу. И Вы вместе с ним… Если хотите что-то из написанного мной критиковать, постарайтесь быть внимательнее.

С уважением – Акимов В.В.