Вадим Вадимович!

>Печально, что Вы продолжаетие ловить крохотных блох в моих
>строках (хотя я сам же сказал: брак у меня есть. Молча
>исправьте, если найдете!) В это ситуации продолжать "уличать
>меня" по мелочам, которые я сам предложил молча исправить, -
>циничнейший (и трусливейший) способ избежать необходимости
>комментировать фантастический дурдом Жабинского.
>

А почему бы молча не исправить огрехи Жабинского и не перейти к обсуждению предмета? Но нет, надо обязательно ткнуть в каждый огрех, которых в количественном и процентном соотношении никак не больше чем в Вашем списке!

>Прекратите и не позорьтесь! Если Вы - мужчина, скажите же
>хоть что-нибудь и о Жабинском!
>

А о синусоиде-то будет хоть слово? Где греки из "дырки"???

>Ну, например, ответьте на вопрос:
>
>- Соответствует ли истине заявление Жабинского, что он
>составил список всех персонажей Жабинского и что их число
>равно 192?
>

Опять 25! А привести точно и дословно заявление Жабинского, где он говорит, что он составил список ВСЕХ персонажей!

>Ну?! Смелее!!
>
>
>Ответите? Много времени у Вас это не займет...
>

Ну как, ответите? Процитируете? Ждём-с.

P.S.
А почему бы проф. историку не показать класс и не датировать своих исключительно исторических персонажей. Если верить заявлению:

Мифические и литературные персонажи мной для чистоты эксперимента опущены (хотя они – полноценные персонажи произведения, а речь идет именно о них. Но я буду щедр)

других в списке быть не должно.