Уважаемый АнТюр!

>Мы в этой ветке говорим о «технологической» стороне вопроса:
>обоснованность «Римской волны» фактическими данными, способ
>ее построения, аккуратность работы с персонажами, наличие у
>Хронотрона «по две» СЖ и «Римской волны» и др. Какое
>отношение имеют обозначенные Вами общетеоретические посылки
>к «технологической» стороне вопроса? Никакого.

Я вижу некий результат: многоволновая модель СЖ, которая непротиворечива. Технологические вопросы меня никогда не волновали, мой опыт говорит мне, если пользоваться правильными посылками и непротиворечивыми моделями, то технический брак не приводит к катастрофическим последствиям.
Пример ФиН тому порука.
Напутали в расстановке персонажей, пропустили кого-то, и что? Дали повод Акимову похихикать не более.
Римская волна - неизбежность. О чём я и высказался в предыдущем послании. Меня мало волнует, как авторы вышли на неё, прямо или криво. Под давлением внешних обстоятельств или по внутренней логике. Скорее, конечно, под внешним давлением. Прикинули к носу, не получается, стали искать, в чём засада, нашли. Причём нашли то, что должны были бы предположить до начала поиска.
Если бы римской волны не было, вся работа была бы туфтой однозначно.
Более того, до этой ветки, я лично даже не пытался разобраться в СЖ, именно потому, что когда я о ней впервые услышал, я получил представление, что синусоида универсальна. И первая моя реакция была именно такой - туфта, не стоит времени на изучение.
Я вообще фильтрую туфту на уровне принципа. И только благодаря стараниям Акимова, спасибо ему, влез в вопрос глубже, и убедился - зерно есть. Собственно дальше принципа я и не полез, это для Акимова развлечение, ну может ещё для Вас.

В Вашей позиции:

Римская волна является продуктом, не основанным на фактических данных и созданным исключительно для одной цели: разрешения проблемы несоответствия частот персонажей Данте и СЖ.

есть слабое место, на которое я пытался Вам указать. Если Вы не принимаете римскую волну, то автоматически Вы не принимаете и греческую, а как следствие всю модель целиком. Ведь технологической разницы между греческой и римской волной нет. Потому что обе они не являются продуктами какой-либо технологии.