Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Вернемся к вероятности
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=50123&mesg_id=50352
50352, RE: Вернемся к вероятности
Послано Неуч, 13-01-2008 22:58
Ну вот, что-то новенькое.

Обычно когда просишь Акимова дать конкретный ответ по сути, он просто сбегает. В данном случае с ним случилась откровенная истерика. Слетел весь лоск, брызги слюны и катание по полу.

>По первому требованию дурака и демагога в
>сотый раз повторять написанное я не собираюсь.
>

Всё что смог выдавить из себя образчик корректности в дискуссиях на простую просьбу подтвердить свои слова конкретикой. А ведь если бы было что сказать, то простейшей процедурой копировать/вставить можно было бы заткнуть рот "дураку и демагогу"! Но копировать нечего, вставлять нечего, сказать нечего, остались одни ругательства и злоба. Наверное желчный пузырь слабоват. Вадим Вадимович, камешки беспокоят?
А что тут возразишь, если на добрую сотню страниц нет ни одного аргумента по сути!
Акимов несколько раз демонстративно игнорирует простой вопрос: где у Данте греки с -3 по 2-й века? А ведь именно на отсутствии этих греков держится вся суть построений Жабинского. Можно было бы ничего не писать, достаточно показать, что количество греков из этих времён сопоставимо с количеством римлян за этот же период и всё, вся конструкция СЖ рассыпалась бы как карточный домик, но нет такой возможности, вот и приходится нашему горе "прохессору" патетически и бездоказательно заявлять, что у Жабинского всё на подлогах и ошибках, а в качестве этих подлогов и ошибок протаскивать свои домыслы и фантазии!
Сначала приписал Жабинскому утверждение, что им посчитаны и учтены ВСЕ персонажи Данте, потом домыслил за Жабинского утверждение, что инквизиция появилась только в 1542 году, дальше больше, без всяких доказательств обвинил Жабинского в том, что тот списывает со студенческой шпаргалки, хотя сам прохессор как оказалось не знаком с основным на сегодня трудом по данной теме, откуда данные как раз и попали в том числе и в упомянутую шпаргалку. При этом буквально в каждом сообщении сам наделал огромное количество ошибок разного калибра. Напутал и передёрнул цитаты, позорно обозвал треугольник пилой, и как видим, взорвался в конце концов истерикой! В общем, показал себя наш "прохессор" со всех сторон во всей красе!

Акимов! Вы можете, как угодно меня обзывать, изойтись в какой угодно истерике, но помните, что судим не мы, а читатели! И им виднее, кто тут дурак и демагог!