Уважаемый АнТюр!

Момент для некоторой паузы назрел, Вы в этом правы.
Пока же предлагаю на досуге подумать о СЖ в самых общих чертах, отвлечась от Акимовской писанины.

Суть идеи СЖ в том, что известную цикличность истории можно попытаться аппроксимировать некими волнообразными функциями, а уже к ним применить некие элементы анализа.

Идея мне представляется плодотворной. Против самой идеи здесь никто не высказался. Пока основная идея не дискредитирована, никакое критическое обсуждение результатов ни к чему кроме как к пустословию не приведёт. Мы видим этот же эффект применительно и к НХ ФиН.

Является ли конкретная реализация идеи СЖ выполненная самим Жабинским корректной, вопрос открыт до тех пор пока не получено других реализаций. Это опять же зеркалит ситуацию с НХ.

На основании выше сказанного, я не вижу ни малейшего шанса на какую-либо победу Акимова. Поэтому и пристаю к Вам с вопросом о его победе. "Ловкости рук", как видите, действительно нет.