Во первых строках своего сообщения приношу извинения Philos'у за то, что прприписал ему наличие учёного звания. Я почему-то предположил, что он на это способен. Ошибся. Но это ненаказуемо ©.

Теперь к сути.

В своём сообщении 38 Philos обвинил меня в том, что я на форуме являюсь "засланцем" и "диверсантом".

На предложение доказать обвинение или извиниться, Philos разразился бездоказательным лирическим отступлением (известно, сам себя не похвалишь - три дня ходишь как оплёванный).

Вынужден, как и обещал в сообщении 39, дать строгое определения действиям Philos'а.

Обвинения Philos'а являются клеветой.

Уголовный Кодекс Российской Федерации
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Раздел VII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
Глава 17. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ
Статья 129. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?kodeks=20

Клевета, по определению УК, является ложью (обратное утверждение, вообще говоря, неверно).

Как называется человек, чьи высказывания являются клеветой и ложью?