Уважаемый vinllga!

>у ВВ Акимова неестественно восторженное отношение к
>"профессион. историкам" (для меня лично он единственный
>пример в своем роде)Ощущение будто ВВ Акимов не состоит в
>этом цехе, а стремится попасть в него, как в дорогой ночной
>клуб или в масонскую ложу со многими степенями посвящения.

Естественно. Ведь скромный преподаватель непрофильного предмета в стороннем вузе никакого отношения к науке не имеет. А так хоцца! Вот и лезет без мыла. Помнится, организовываясь, какая-то там проф. конференция, так он выказывал такую большую заинтересованность, как будто его туда могли пригласить. Кому он там был нужен! Но суетился он, так что была полная иллюзия, что он там минимум из числа организаторов.


>У меня лично по опыту общения с рядом историков- как
>студентов,так и нек-рых ученых (более менее) сложилось
>представление о них совсем не радужное. Слабо развитые
>логическое и абстрактное мышление, низенькая
>методологическая "культура" в исследованиях(в целом низкая
>критичность ума) Хромает на обе ноги филологичекая
>подготовка историков (поэтому и "источники" для них -
>собственные второсортные статьи и учебники) Наконец, знание
>истории зачастую не обнаруживалось у "проф" историков, а
>наоборот. Хотя историки-студенты 5 лет не вставая учат в
>каком году Колумб открыл Америку и когда негры в Африку
>переселились. Так что, глупая и невежественная "Ксения" (с
>полным отсутствием зачатков хотя бы исторической интуиции)
>вполне похожа, по моему мнению и опыту, на рядового, не
>хватающего звезд с неба "проф. историка"

Вы предвзяты. Люди везде примерно одинаковы. Дураков достаточно везде, а умницы везде в дефиците.
Но Акимова в историки не возьмут никогда. У него не хватает ума не задавать глупых вопросов. В частности о датах доказанных в НХ. К чему такой вопрос, если бы у историков была бы хоть одна абсолютно доказанная несомненная дата, они бы ею припечатали бы НХ ещё лет 20 назад! К чему дискуссии и споры? Предъявили бы такую датку и прикрыли бы всю тему в зародыше. Но даты нет. Вот настоящие историки вопрос о датировках предусмотрительно не поднимают. Один сельский интеллигент разоряется, не понимая, что порет и себя и любимых им историков, каждый раз как рот на эту тему открывает.