Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Свободная площадка | Название темы | RE: Опровержений нет, но Вы бы стали пользоваться для с | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=5127&mesg_id=5141 |
5141, RE: Опровержений нет, но Вы бы стали пользоваться для с Послано guest, 02-09-2004 09:51
>Не вдаваясь в дискуссии о методике Фоменко. Не вдаваясь в суть сообщения.
>В книжке одного НХ-листа Вообще-то НХ - это "Новая хронология". А "НХ-листы" - "Новохронологилисты"? Не по-русски как-то звучит...
>приводиться пример 100% совпадений >основных дат Гитлера И Наполеона. Ну, предположим, далеко не 100%. Приводятся всего лишь те, что совпадают. Кроме того, делают это не НХ-исты, а антифоменочники.
| |