Вот ты, Воронок, переписал глупости у Городецкого такие:

"Мне (им можно, а мне нельзя - почему?) захотелось верить Городецкому
Наши цари | Римские ребята
01 Иван 4-ты Грозный 51 | 51 Диоклетин-Константин 10вый
02 Федор Иванович 14 | 14 Констант
03 Борис Годунов 7 | 8 Констанций 2-ой
04 Лжедмитрий 1-вый 1 | 1 Непотиан (самозванец)
05 Василий Шуйский 4 | 3 Магнеций
06 Лжедмитрий 2-ой 3 | 3 Юлиан Отступник
07 Смута 3 | 3 Смута
08 Михаил Федорович 32 | 21 Валент-Феодосий 1-вый
09 Алексей Михайлович 31 | 28 Гонорий
10 Федор Алексеевич 6 | 5 Максим
11 Иван 5-тый Алексеевич 14 | 10 Констанций 3-тий
12 Петр 1-вый 43 | 42 Феодосий 2-ой
13 Екатерина 1-вая 2 | 1 Епархий Авит
14 Петр 2-ой 3 | 1 Петроний 2-ой Максим
15 Анна Иоановна 10 | 7 Маркитан
16 Иоанн 4-тый 1 | 4 Майоран
17 Елизавета Петровна 20 | 17 Лев 1-вый Фракиец
18 Петр 3-тий 1 | 1 Лев 2-ой
19 Екатерина 2-ая Великая 34 | 38 Юстиниан 1 Великий
20 Павел 1-вый 5 | 9 Юстин 1-вый
21 Александр 1-вый 24 | 27 Анастасий 1-вый
22 Николай 1-вый 30 | 31 Гераклий
23 Александр 2-ой 26 | 27 Констант 2-ой Погонат
24 Александр 3-тий 13 | 13 Юстин 2-ой
25 Николай 2-ой 23 | 20 Маврикий
Итого 401 | 385
Как ни рисуй эти династические струи - будет красиво!

"На существенные перестановки императоров пришлось пойти лишь в саморм конце "параллелизма" когда вследвии падения Западной Римской империи династический поток утрачивает гибкость" - пишет, усмехаясь, Городецкий."

А давай посмотрим в такую книгу традисторическую:

Ф.М. Лурье "Российская и мировая история в таблицах", - СПб: Каравелла, 1995.


http://www.top-kniga.ru/Scripts/pic.cgi?pin=911114003
(Это уже третье издание, а у меня есть первое)

страница 183:

Русские цари:

1682-1721. Петр I Алексеевич (39 - у Городецкого искажено);

1740-1741. Иоанн VI Антонович (у горма ошибочно назван IV-м, который был ранее);

Перейдём теперь к гормовским "параллельщикам" из Рима и Византии, стр. 168-169 (горм в своём списке перепрыгивает между двумя разделившимися государствами, создавая дополнительную путаницу).

284-305. Диоклетиан
(через 13 строчек)
306-337. Константин I (337-284=53, а у горма - 51, к тому же пропущено много);

333-350. Констант I (17, а у горма - 14, к тому же пропущены Валент, Крисп, Константин II, Констанций II);

324-361. Констанций II (37, а у горма только 8!);

350. Непоциан (у горма пропущены: Калоцер, Делмаций, Деценций);

350-353. Магнеций (горм пропустил Ветрания);

355-363. Юлиан Отступник (8, у горма -3, и пропущены Констанций Галл и Сильван, он здесь выдергнул года соответствующие только византийскому государству, хотя почти все прочие персонажи - римские);

Смуту горм придумал из пальца, у Лурье её нет.

364-378. Валент.
379-395. Феодосий I (14+16=30, а у горма - 21, и пропущены римские императоры Прокопий, Марцелл, Грациан, Фирм, Валентиниан II);

395-423. Гонорий I (это римлянин, и горм пропускает Флавия Виктора, Евгения);
383-388. Магн Максим (горм переставляет местами);

421. Констанций III (1, у горма - 10, и пропущены Марк, Грациан, Константин III, Констант II, Приск Аттал, Максим, Иовин, Себастьян);

Ну и так далее. Все данные из правой колонки искажены гормом и выдернуты из разных государств с пропусками и перестановками. Он утверждает, что при таких вариациях коэффициент близости соответствует эмпирическому порогу Фоменко, но зная хорошо Городецкого можно быть уверенным - что это не так. Его параллелизм вычислен не на машине, а надёрган искусственно в расчёте на невежество читающих его лабуду.

Я уже говорил не раз, что многолетнее электронное знакомство с Городецким убеждает в том, что он серьёзно болен патологической лживостью. Он лжёт как дышит, зачастую даже без видимой выгоды для себя. Наверное тут сыграло роль и многолетнее попустительство его "творчеству" со стороны малограмотных собеседников, которым он заливает баки.