>Мне все равно как их называть. Я лишь утверждаю, что
>искусственный гранит - технологии 20 века, да и то в малых
>формах.

С самого начала речь шла о двух фактах в связи с возможной бетонной технологией в "Древнем Египте":

1. Строительство пирамид из огромных блоков - каким образом реально такие блоки могли перемещаться при технологии "Древнего Египта"? Объяснения ТХ-историков отличаются крайним невежеством в строительстве. В качестве возможного ответа был предложен вариант бетона.

2. Диоритовые вазы - каким образом реально можно высверливать полости при технологии "Дриевнего Египта"? Объяснения ТХ-историков отличаются крайним невежеством в сопромате. В качестве возможного ответа был предложен вариант бетона.

В любом случае, на мой взгляд, необходимо не уходить слишком уж далеко от ранее поставленных вопросов. Главным является отсутствие факти чепских доказательств возможности строительства бальших пирамид и изготовления диоритовых ваз во времена "Древнего Египта", отнесенного ТХ-историками в несоответствующдее время. Вопрос о реконструкции "древней" технологии является не более чем более-менее правдоподобной версией. Вопрос же о вранье ТХ-историков является более-менее доказанным, так как в данном случае ими они обязаны доказать свое утверждение. Отсутствие доказательств у ТХ-историков является подтверждением ложности их утверждения.