>
>Насколько я понимаю, если абразив существенно тверже, чем
>обрабатываемый материал, то он почти не расходуется, если
>его аккуратно собирать и опять в ход пускать. Скажем, в
>тазике все это делать, а потом просеивать. Мне тут
>подсказали, что твердость кварцевого песка больше, чем у
>диорита, а дефицита песка в Египте нет наверное.
>
1. Твердость по шкале Мооса: кварц-7, гранит-7, диорит-6. Диорит теоретически песком можно, но не надо забывать, что песок - это не чистый кварц. Там и алюмосиликатов хватает.
2. Насчет собирать и просеивать - хе-хе... если абразив крупный (а крупный это более 250 микрон) он ломается (хрупкий зараза!). А были у египтян такие сита?
3. Шлифпорошки (а песок вам не шлифпорошок?) применяются для обработки поверхностей, проще говоря снимают тонююююсенький слой!
4. Есть технология сверления трубками из пластичных металлов (медь) твердых материалов (в основном стекло)с абразивной пастой. Получается цилиндрическое отверстие.
5. Современные методы обработки твердых пород основаны на применении режущих инструментов на основе алмаза (Моос-10), корунда (9), карборунда (9,5)(карборунд - синтетический материал, вряд ли египтяне догадывались о возможности его существования), специальным образом закрепленными на металлической основе (в основном напайка высокотемпературными сплавами). И снова получаем цилиндрическое отверстие.

Пардон, господа, увлекся...