51694, RE: Вы не дочитали Послано адвокат, 06-02-2008 11:47
> >////А про диоритовые вазы более подробно у ФиНов: >"Вот, например, египетские каменные амфоры. Речь идет о >многочисленных каменных сосудах, обнаруженных в "древнем" >Египте. Они сделаны из наиболее твердых сортов камня, в >частности, из диорита. Некоторые из них тверже железа. >"Диорит считается одним из самых твердых камней. Современные >скульпторы даже не пытаются использовать эти сорта камня" ><48>, с.8. ДИОРИТОВЫЕ АМФОРЫ ИМЕЮТ УЗКОЕ ВЫСОКОЕ ГОРЛЫШКО И >РАСШИРЯЮТСЯ ВНИЗУ. ПРИ ЭТОМ, ТОЛЩИНА СТЕНОК ВАЗЫ ПРАКТИЧЕСКИ >ОДИНАКОВА ВО ВСЕХ ЕЕ МЕСТАХ, рис.10.17. На их поверхности >нет никаких следов обработки твердым инструментом. ////
>Здесь авторы сильно погорячились. Диорит не наиболее твердый >сорт (?) камня. Куда более распространенный кварц тверже. Да >и нефрит, кажется, немного тоже. Все музеи завалены >китайскими изделиями из горного хрусталя и нефрита ручной >работы. Диорит не самый красивый материал для современных >скульпторов. Почему нет следов обработки? Но в сети пишут, >что он прекрасно полируется, естественно, все заполировано.
>////Попробуйте объяснить (раз Вам все понятно), как >предложенными Вам методами можно высверлить амфоры. //// > >Я не могу, но вот здесь вроде объясняют: >http://nefertiti.iwebland.com/trades/stone_vessels.htm >Достаточно было поискать немного в сети.
Есть куча описаний как полировать выпуклую поверхность твердого камня, но НЕТ РЕАЛЬНОГО ОПИСАНИЯ высверливания ВНУТРЕННИХ ПОЛОСТЕЙ через УЗКОЕ и ДЛИННОЕ горлышко без использования современного оборудования.
Сравните рисунки, на приведенном Вами сайте, с реальными диоритовыми вазами (амфорами), о которых идет речь, и Вы сразу поймете нереальность предложенной методики: в этом и заключается обман ТХ-историков - вместо объяснения, как это могло происходить в отношении конкретного предмета, они предоставляют общую схему, которая может убедить неискушенного читателя и обмануть его.
|