51763, О последних разах Послано guest, 21-02-2008 23:34
>Самый последний раз. > Не торопитесь! Жизнь так прекрасна!
Ну, вот, стоило наступить на больной мозоль, и пошел конкретный разговор. Но и свои ошибки тоже нужно уметь признавать - все равно ведь вытащат на свет и ткнут носом!
Итак. >Маркаб написал лажу (про испарение при сверлении стекла) -
В чем лажа? В том, что в процессе нагрева воды (применяемой в качестве СОЖ), сопровождающего процесс сверления стеклянного изделия медной трубкой с абразивом вода испаряется? Вы это оспариваете? Мне Вас жаль.
>Вы ее пытались подвердить, разделив два числа разной >размеренности,
Это утверждение а)ложно, б)составлено при помощи некорректного приема ведения дисскуссии, что тоже не добавляет ему истинности.
Вот мои слова: >А теплоотвод через теплопроводность твердого тела и излучение или конвекцию воздуха с поверхности сильно неэффективен. Вот тут водичка и выручает.> >Теплопроводность-то выше, а теплоемкость ниже. Если грубо прикинуть, то раз в 5. По теплоемкости вода - рекордсмен в природе. (Физиков с жидким гелием прошу не беспокоиться! Не видели египтяне вашего жидкого гелия в упор!). Условно говоря, по стеклу можно отвести тепло быстро, но чуть-чуть. А водой помедленнее, но зато гораздо больше. А мы еще водичку все время обновляем. Так что не зря в радиаторы воду заливают. А антифриз только мешает в летнее время.>
А теперь найдите отличия от Вашей собственной фразы:
>При сверлении для охлаждения в основном используется >конвекция (если она вообще нужна для малооборотного >сверления) - поливают маслицем - если метал и специальной >жидкостью - чтобы избежать растрескивания (и не только!) - >если стекло. Если кто не понял - Вы только что сказали то же самое но, по своему обыкновению, опять пытаясь увильнуть в сторону. Стоило ли огород городить?
Ну а вторая часть Вашей фразы не имеет никакого отношения к первой, поскольку к этому времени мы все уже забыли о первопричине и сделанные мной высказывания никакого отношения к сверлению стекла не имели. Кстати, намекну еще раз, что пытаясь раз за разом использовать признанную и исправленную ошибку оппонента, Вы даете весьма красноречивую характеристику самому себе. Оба использованных Вами приема и являются некорректными методами ведения дискуссии. (Я деликатен!).
|