Экспрессивно. Но информативно.

Анализируем современные опыты по распиловке камней "древними" методами, изложенные в статье, на которую меня послал Веревкин.

Площадь поперечного сечения распила принималась за трапецию.
При мокром распиле 930см3 за 30 часов, 31 см3/час.
При сухом - 442см3 - за 14 часов - 31,5 см3/час. Одинаково.
А по данным автора - The rate of rock removal is similar for both the wet and dry sand tests at about 12 cm3/hour.
Тоже одинаково, но цифры другие. Что недостоверно - экспериментальные данные или расчеты автора?

Нет данных о расходе абразива,хотя упоминается о необходимости его замены, для повшения эффективности.
Нет данных о грансоставе полученного при распиле продукта, хотя целый абзац посвящен тому, что делали египтяне из фракций 0,5 - 6 микрон.
Вызывает сомнение возможность сколь нибудь эффективно работать медной пилой, толщиной 6 мм. При длине полотна 1,8 метра, оно будет абсолютно лишено продольной устойчивости. Кому приходилось попиливать дровишки пилой Дружба-2 - поймут.
Принципиально такая работа возможна, но если движения будут очень медленными и выполняться строго в плоскости разреза.
Отсутствие упоминания автором этой проблемы наводит на подозрения.

Предварительные выводы.
Автор показал (с некоторыми оговорками), что используя описанную им методику, можно разрушить примерно 1 литр (воистинну, единая и неделимая частица материи!) гранита.
Автор утверждает, что трудозатраты при этом составляют 60 человеко-часов. Приведенные автором последующие рассчеты опровергают это утверждение, и дают значение 157,5 человеко-часов. Данные автора о производительности данного процесса являются недостоверными.