Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Свободная площадка | Название темы | У них специализация была | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=52156&mesg_id=52164 |
52164, У них специализация была Послано Астрахань, 25-02-2008 05:21
Итальянцы,скорее всего,создавали "античные мраморы" из подручных средств:
http://www.kingofmarble-shmatko.com/marble.html
У них в Риме целая улица была под названием "Виа делле боттеге оскура"-"улица темных мастерских"...а вот самый известный итальянский "мастер древностей",лепший дружок Винкельмана-Бартоломео Кавачеппи:
![](http://www.libroco.it/leotest/jpgs/48127.jpg)
http://en.wikipedia.org/wiki/Bartolomeo_Cavaceppi
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/10939.html
"Одним из правил Кавачеппи было не делать правильных швов,а придавать им вид трещин.."
Французы,я так понимаю,осуществляли общее руководство Проектом(римский филиал Французской Академии),обучение молодых кадров,разрабатывали дизайн "античности" и чеканили монетки,которые потом разбрасывали по всему свету:
http://trajan.numizmat.net/napoleon/nap02. jpg
http://trajan.numizmat.net/napoleon/avgust. jpg
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/11335.html
Потом чудаки чего-то удивляются,отчего качество чеканки многих античных монет на порядок превосходит качество чеканки средневековых...
Англичане(Общество Дилетантов)финансировали экскурсии "Большого Тура",провели ряд раскопок и,подозреваю,наладили производство упомянутых ваз.
Нет,кое-что местные пытались делать из подручного материала,но это же совсем не то:
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Borghese_Vase_Louvre_Ma86_n6.jpg/395px-Borghese_Vase_Louvre_Ma86_n6.jpg)
http://en.wikipedia.org/wiki/Borghese_Vase
| |