Уважаемый Mikhail!

>Обратите внимание, что в книге Неемии такая стена есть
>(Неем, 3:8) и она именно между Печной и Старыми воротами. До
>этой стены от Старых ворот строили Малтия, Еварон, Гаваонцы
>Мицфийцы и т.д. (Неем 3:7-8). А от этой стены и до Печной
>башни строили Рафая, Едея, Аттут. (Неем 3:8-10). Итого,
>стена между воротами и башней. Г-н Фоменко это заметил,
>поэтому благоразумно упустил эту стену из виду (в противном
>случае, он нашел бы аналоги).

То, что стена упомянута, спорить не буду. Я оспариваю Вашу локализацию стены.

Подле него чинил Уззиил, сын Харгаии, серебряник, а подле него чинил Ханания, сын Гараккахима. И восстановили Иерусалим до стены широкой.

Выдвигаю предположение: что широкая стена - это сторона кремля вдоль реки. Тогда здесь написано, что данные строители закончили учинение стороны заканчивающейся у широкой стены. Коряво по форме, но не будем спешить.
Ведь тут же, рядышком, написано:

На втором участке чинил Малхия, сын Харима, и Хашшув, сын Пахаф-Моава; они же чинили и башню Печную.(=угловую)


Т.е. до этого шло описание учинения 1-го участка.
А Малхия и Хашув чинили второй участок и стыкующую участки Печную башню. Если принять Печную (Арсенальную) за начало обоих участков, то первый (тот, что на Красную площадь) будет кончаться у Беклемишевской башни, от которой идёт пространнейшая сторона кремля.
Поэтому мельком и упомянуто кто именно делал стыкующую оба участка башню.

Второе упоминание широкой стены:

Другой хор шел напротив них, и за ним я и половина народа, по стене от Печной башни и до широкой стены

Как я уже писал, здесь можно предположить, что описано движение хора от стартовой точки - Печной (Арсенальной) башни в сторону (до) широкой стены. Т.е. по всей длине первого участка. А далее описано, какие объекты на этом пути встречались:

и от ворот Ефремовых, мимо старых ворот и ворот Рыбных, и башни Хананела, и башни Меа, к Овечьим воротам, и остановились у ворот Темничных


>Далее по поводу Арсенальной. Мне не надо цитировать НХ, я
>читал. Действительно, Арсенальная башня много мощней Средней
>Арсенальной, Оружейной и т.д.

Я процитировал не Вам, я дал полную контекстную цитату, так как Ваш пересказ, слегка менял акценты.

>Но сравните ее с Беклемишевской и Водовзводной. Сравните их
>с воротными башнями. Почему эти башни не упомянуты и не
>описаны? Чем хуже?

http://www.kreml.ru/ru/main/kremlin/towers/Uglovaya_Arsenalynaya/

Они не хуже, просто к слову не пришлись. Ведь и Печная указана между делом, как я предполагаю, только как угловая, двух описанных участков работ.


>Если мне будет позволено считать, что Библия писалась, как
>«испорченный телефон», я готов показать, что в Библии
>упомянут Сталин. Нестыковки будут, но немного. Или, что у
>Неемии описана постройка Белграда
>

И Сталина и Гитлера и Наполеона в библии находили, и не раз!
Вы можете обосновать абсолютную достоверность библии чем-либо кроме боговдохновенности? Вы можете хотя бы доказать, что библия написана очевидцами событий, которые происходили именно в современной Палестине и окрестностях?

>Сообщите пожалуйста, водили ли Вы карандашом по карте Кремля
>по маршруту, данному в 3-й главе Неемии? Как результат?

Вы требуете абсолютного совпадения. Оно возможно только при условии, что книга писалась непосредственным участником событий, сразу в параллель с событиями, автор задался целью строго документально передать все подробности, и книга не подвергалась никаким правкам (у Вас есть тому доказательства?). Как Вы не согласны с "испорченным телефоном", так я не согласен с таким строгим ограничением.
Мы рассматриваем гипотезу, Вы её критикуете, меняя исходные посылки. Путь тупиковый.