>Ознакомьтесь с темой поближе. Внимательно почитайте
>антропологические исследования и генетические. Думаю, Вам
>удастся во всем разобраться самостоятельно.
>Евреи, как и многие народы - не гомогенный этнос, он
>сформировался на основе ряда иудейских групп, позже
>порядочно смешался с европейскими народами, а также
>разделились на несколько ветвей. Не хуже, чем славяне, или,
>скажем, немцы со скандинавами. Тем не менее, те же
>генетические данные, и не только, свидетельствуют о большей
>близости евреев (имею в виду тех, кого Вы называете
>семитами) друг к другу, чем к другим народам.
>Разница между "этническими" евреями и прочими, называющими
>себя евреями в связи с вероисповеданием состоит в различие
>этнического субстрата, который выражается на уровне фенотипа
>и генотипа.
>Есть, конечно, и альтернативные гипотезы, например, на этой
>же ветке есть ссылка, где утверждается, что ашкенази -
>потомки европейских народов. Тем не менее, генетические
>данные, которые подтасовать невозможно (это не бумажная
>летопись, которую можно подправить), этому серьезно
>противоречат.


Вы полагаете, что исходный ряд иудейских групп был этнически однороден. Сие очень сомнительно.
Евреи-семиты конечно близки друг к другу, равно как и ко многим арабским племенам, выходцами из которых они являются. Но евреи-семиты малая часть всех евреев, которая умудрилась протащить тезис о своей великой древности, на которую впрочем, претендуют и все остальные евреи.
Поэтому всем более "молодым" приходится доказывать свою близость к семитам, вопреки очевидности.
Сейчас, когда фокус цивилизации смещается в ЮВА, будет актуально доказательство семитского происхождения евреев Китая, Кореи и Японии. Ждём-с соответствующих исследований.