>Вот вся фраза целиком. Обратите внимание на слово
>"individuals" в конце. То есть исследованы итальянские и
>испанские индивиды. Таким образом, ни моей ни авторской
>ошибки нет.
>
>The first sample set included European Americans of
>different regional European origins (952 individuals),
>Italian (6 individuals), and Spanish (14 individuals)
>individuals.
>
>Статья в плане английской грамматики безупречна.

За что петушка хвалит кукуха? За то, что кукух носит фамилию Селдин?

Spanish individuals по английски означает "индивидуумы испанского языка".

Если бы в математический журнал прислали статью с выражением "individuals) individuals", то работу завернула бы секретарша, а не редактор или рецензент.

>Она
>написана носителями языка,

Такими носителями, как вы?

>прошла соответствующую
>редакторскую правку.

Интересно посмотреть на фамилюю редактора - это не Пупкинсон?

>Наверняка могут быть опечатки, ошибки
>набора, но они есть в работе любого самого грамотного
>человека.

До самых грамотных мы пока ещё не добрались.

>Уважаемые,
>Те из вас, кто думает, что американцы - все поголовно тупые
>пожиратели гамбургеров, не знающие родной речи, глубоко
>ошибаются.

Это кто так думает? В Северной Америке сформировалась богатая и великая культура, но только не нужно к этой культуре пристёгивать безграмотных неучей, без роду-племени, которые не знают даже географии Европы.

>Среди них, конечно, есть и такие. Они есть в
>любой стране. Но есть и огромное количество грамотных,
>образованных, честных людей, серьезно занимающихся наукой.

Вот и приводите ссылки на таких хороших. Зачем вы нам под нос пихаете всякие отбросы американского научного общества?