>Это, конечно, - выдумки.

>Научная юриспруденция возникла не ранее 15 века. А до того времени
>господствовали родоплеменные отношения. Что старейшина
>сказал - то и закон.

>Прибавьте к этой дате 300 лет.

>Ещё в 14 веке в Италии господствовало крепостное право и право
>сильного - как в лесу.

>Я тоже думаю, что в 11 веке такие труды были ни к чему.

>Я думаю, что те юстиниановы законы, что вы изучаете,
>дописывались ещё в 19 веке.

И вот это пальцесосание называется "наука идет вперед"! Впрочем, Веревкина здесь не в чем упрекнуть, он просто думает, что голословные рассуждения Морозова и есть образец научного труда. Не стоит спрашивать новохронолога, откуда он взял то или иное откровение - он давно все перепутал и позабыл, либо сам придумал.

Например, пятисотлетняя пропасть между Юстинианом и Ирнерием - выдумка Морозова, который проигнорировал (или просто не знал), что римское право и кодекс Юстиниана прекрасно существовали все это время в Византии, на греческом языке.