Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыЛицемерие партийных историков
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=55871&mesg_id=55882
55882, Лицемерие партийных историков
Послано Веревкин, 26-05-2008 09:28
Акимов неоднократно верещал о низости анонимов, а тут братается с низкопробным словоблудом, замаскировавшимся Вьюером. От чего? Только от того, что этот нововырощенный гормункулюс разделяет его партийную точку зрения.

Цитирование ему не понравилось... Не так Фоменко цитирует, как Акимов цитировал речи Брежнева. И Акимов недоволен.

Поясню в чём разница научного цитирования и партисторического, акимовского:

  • научное цитирование передаёт смысл и фактическое наполнение текста цитируемого автора, а партийное - только набор букв без понимания их смысла;
  • научное цитирование стимулирует у читателя изучение цитируемых источников, а партийное - рвоту от вранья;
  • научное - служит дальнейшему развитию знания, а партийное - распространению дури.


    Опять нашему партисторику не дали ответов. Видимо, под ответами этот идейный перевёртыш понимает что-то иное, чем нормальные люди.