55883, RE: Лицемерие партийных историков Послано guest, 26-05-2008 15:03
>Акимов неоднократно верещал о низости анонимов, а тут >братается с низкопробным словоблудом, замаскировавшимся >Вьюером. От чего? Только от того, что этот нововырощенный >гормункулюс разделяет его партийную точку зрения. >
>Цитирование ему не понравилось... Не так Фоменко цитирует, >как Акимов цитировал речи Брежнева. И Акимов недоволен. > Не только Акимов недоволен. Впрочем, вам ведь кажется, что недовольных быть не может. В крайнем случае это один человек у которого 50 дубликатов, прямо как у Андроника Боголюбского :)
>Поясню в чём разница научного цитирования и >партисторического, акимовского: > > научное цитирование передаёт смысл и фактическое >наполнение текста цитируемого автора,
Следовательно у Фоменко цитирование ненаучное. Ибо не передает фактическое наполнение текста.
|