Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Лицемерие партийных историков
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=55871&mesg_id=55883
55883, RE: Лицемерие партийных историков
Послано guest, 26-05-2008 15:03
>Акимов неоднократно верещал о низости анонимов, а тут
>братается с низкопробным словоблудом, замаскировавшимся
>Вьюером. От чего? Только от того, что этот нововырощенный
>гормункулюс разделяет его партийную точку зрения.
>



>Цитирование ему не понравилось... Не так Фоменко цитирует,
>как Акимов цитировал речи Брежнева. И Акимов недоволен.
>
Не только Акимов недоволен. Впрочем, вам ведь кажется, что недовольных быть не может. В крайнем случае это один человек у которого 50 дубликатов, прямо как у Андроника Боголюбского :)

>Поясню в чём разница научного цитирования и
>партисторического, акимовского:
>
>
  • научное цитирование передаёт смысл и фактическое
    >наполнение текста цитируемого автора,

    Следовательно у Фоменко цитирование ненаучное. Ибо не передает фактическое наполнение текста.