>> Да, был забавный эпизод. Действительно, никогда не мог предположить,
>> что профессиональный литературный редактор Калюжный не заметит более 40 ляпов.
>
>Ваши забавы привели к тому, что написанному вами никто более
>не верит. Лично мне не хочется перепроверять вас по всем
>утверждениям, сверять цитаты в библиотеке, чтобы не
>напороться на какую-нибудь галиматью. Так что Калюжный
>оказался в выигрыше по всем пунктам.

Андрей

Вы абсолютно правы. Верить нельзя ни одной научной работе. Ее надо перепроверять.
А если вы верите полученным результатам без проверки, то вы скатываетесь на уровень сектантства. Или будете радовать публику такими откровениями:

НОВАЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ПАРАДИГМА:
НА ПУТИ К НОВОМУ ОБЩЕСТВЕННОМУ ДОГОВОРУ

А.Б.Никольский, С.А.Чумичёв
http://supernovum.ru/forum/read.php?4,67202,67213#msg-67213

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Однако, если быть честными до конца, мы в этой статье так и не показали, что же такое из себя представляет Новая Цивилизационная Парадигма. Более того – признаемся абсолютно откровенно – мы сами до конца не знаем, что она из себя представляет.
Новую Парадигму нельзя знать в старом позитивистском смысле, ее можно знать лишь невербально – то есть, чувствовать, – иначе это будет не Новой Парадигмой, а чем-то мертвым и застывшим, очередным симулякром.
Поэтому тот факт, что мы ее именно чувствуем, несомненно обнадеживает.
\\\\\\\\\

Правда интересный результат научных исследований на уровне "я чувствую". Что-то из обсласти психоаналитики.

Так, перепроверяйте, Андрей, все что только можно. И вас ждет успех.