>Так что более-менее структурированная
>вифлиотека все-таки нужна.

Не уверен. Я вот сделал на своем форуме удобную структуру для собрания ссылок - но что-то никто особо ей не пользуется. Сделал фотоальбом с категориями, но опять же им пользуется только Астрахань. Вот и сейчас за фотохостинг высказались только 24 человека.

>без структурированного общедоступного
>бесплатного (мы ж не портвейн какой-нибудь!) хранилища
>информации не обойтись.

Я даже, как-то, помнится, собирал мнения о том, как должен выглядеть и функционировать идеальный исследовательско-хронологический сайт. Мнения сошлись на том, что пусть всё остается как есть. Относительно бесплатности - ничего бесплатного не бывает. И если оно будет бесплатным для посетителя, значит - платить будет владелец.

Тем не менее, если Вы можете описать как должно функционировать это файлохранилище, какие задачи выполнять - милости прошу.