Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыа вот и новости новой породигмы
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=564&mesg_id=625
625, а вот и новости новой породигмы
Послано guest, 12-02-2004 21:41
Леонардо и по(д)зорная труба
http://phorum.icelord.net/read.php?f=17&i=32466&t=32466
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата: 23 Янв 2004 18:26

Количество людей, остающихся во власти Старой Парадигмы, не поддается никакому описанию, а также разумному объяснению (к сожалению, в ее власти остаются и Фоменко-Носовский). Иначе чем можно объяснить, несмотря на лавину «исследований» трудов Леонардо да Винчи, очевиднейших и вопиющих проколов?
.....

будем называть вещи своими именами
http://phorum.icelord.net/read.php?f=17&i=29148&t=29131
Автор: SalvadoR (---.ap.plala.or.jp)
Дата: 09 Янв 2004 05:57

Так как из руководителей Проекта, насколько мне известно, собственные исторические концепции предлагают и пропагандируют только В.А.Иванов (Дист) и Я.А.Кеслер, причем Дист все больше упирает на историю XVII-XVIII вв., а не XIV-XV, осмелюсь предположить, что А.Т.Фоменко и Г.В.Носовский вполне недвусмысленно намекают на концепцию катастрофы, развиваемую Ярославом Аркадьевичем, которая им по каким-то причинам кажется не относящейся к Новой Хронологии. Мне думается, руководству Проекта "Цивилизация" и руководству Проекта "Новая Хронология" стоило бы более плотно пообщаться в реале, выяснить все существующие разногласия и выработать некий общий меморандум, чтобы не давать лишнего повода всяким провокаторам вбивать клинья и ссорить наши дружественные проекты. Такие мысли.

*********************

А вот теперь мои мысли. Вы же юрист, по образованию, и должны понимать, что своими действиями нанесли мне вред (научно говоря "моральный ущерб"). Было ли это непредумышленным поступком? Очевидно - нет. Поскольку у вас было три очевидных мотива (перечислю не в порядке их важности, поскольку этот порядок у Вас, Сальвадора и авгура может быть различен):

1. нанесение мне вреда;
2. попытка заработать капитал на другой стороне;
3. самоутверждение за счёт интересов проекта.

Лично мне 3 пункт кажется наиболее отвратительным. Поскольку вы публично обозначили - кто в "доме" (проекте) считается хозяином, и кого вы считаете быдлом (электоратом своего рода). Моя ошибка была только в том, что я слишком долго считал вас своими друзьями, закрывая глаза на усугубление приватизаторской тенденции в проекте "Цивилизация".