Ну простите, если я выразился слишком вычурно.

Тем не менее основным остаётся вопрос "когда" от которого Вы старательно уходите.

И опять таки, в последнем Вашем примере, хочется напомнить, как непросто устанавливалась основная температурная шкала - даже до сих пор их существует аж четыре, и время, к которому они окончательно сформировались, отстоит от нас не так далеко. Загляните в тему о холодной зиме в Венеции.

То же и с примером про Птолемеевскую Луну. Можно, можно заметить, что видимое движение Луны неравномерно. Но как измерить эту неравномерность? Даже в Вашем примере с ниточкой - нужна линеечка с нанесёнными делениями! А где такая линеечка для малых временных промежутков? Ведь они нужны сегодня и сейчас? Стоит ли вычислять на сколько сдвинулась Луна за полчаса ввечеру три года тому?

А когда у Вас нет конкретных фактов - образ мышления, человеческая психология и понятие целесообразности становятся определяющими факторами. Ещё раз хочу напомнить - фактов нет у Вас. Когда люди научились измерять временные интервалы с точностью до минуты? Это серьёзный вопрос, и ответ на него должен быть обоснованным.

Как и время земного существования и деятельности сказанного Птолемея.

Кстати, только что заметил - тщательнее надо как цитирует Андреас!

Они взяли пару затмений, разделенных интервалом в несколько сотен лет и разделили на число оборотов которая за эта время совершила Луна.. http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12221.html#58

Это из каких же источников они взяли эти данные? И скоко сотен лет разделяло эти затмения в реальности? И скоко оборотов проделала за это время Луна? И КОГДА на самом деле эти вычисления были проделаны?