>Здесь ещё важный фактор (и совсем не обсуждаемый) - этнодинамика. Например, мы наблюдаем в каком-нибудь регионе этнореликт (подобно арабам на Аравийском полуострове или китайцам в Китае) - можно быть уверенным, что эпицентр распространения должен быть в ином месте - в месте ИЗМЕНЧИВОСТИ, - там где сосредоточена "энергия" и откуда она ИСТЕКАЛА. А место нахождения реликта - это мёртвый отпечаток, засушенная копия (от того-то и сохранившаяся в неизменном виде).<

Суперинтересная мысль!
Но тогда получается что изучая прошлое Человечества, исследователи ориентированы в основном на изучение «мёртвых отпечатков, засушенных копий». И эти «отпечатки» они стараются соединить причинно-следственными связями НЕПОСРЕДСТВННО друг с другом. А «отпечатки» надо соединять друг с другом причинно-следственными связями через ПРОЦЕССЫ, протекающие «в месте ИЗМЕНЧИВОСТИ».
Я правильно понял Вашу мысль?
С уважением.