Ув. Воля!
Именно по этой причине российские историки уже долго и настойчивои пишут:
Речь Посполита.
Вы по-сути в очередной раз процитировали то, что давно известно в традиционной научно-исторической школе.
Здесь нет никакой загадки:
"Написанное по-польски" прочитали по-русски и получили понятный и удобный для себя результат.
Поверьте,совершенно нет желания уходить в сторону от начальной темы.
Но при обсуждении тем уже стало обычным делом: ввертывать свое мнение, уводящее в сторону.
Тем не менее: предлагаю Вам, Ув. Воля самостоятельно исследовать вопрос:
-"Почему сами поляки (во всяком случае имеющие достойное образование), категорически не принимают "русскую" версию прочтения титула государства Польского. И произнося по-другому, наподобие "Жэчь", и понимая этот смысл иначе".
Именно потому,что в доступном пользовании нет нормального исследования на эту тему.
Именно поэтому Вам искренне предлагается проверить эту гипотезу (иного прочтения "Речь").
Но в отдельной теме.