Ув.Suede!
Спасибо за реакцию.
Она дополнительно подтверждает версию, что в древности было два основных сообщества.
1. Это т.н. "первоколонисты". Первая волна расселения и освоения земель.
2. Т.н. "патриции". В том числе и те, кто позднее сочинял книги про "варваров".Особо значимое и состоявшееся сословие в период "византийской эмпории".
Подчеркну, снова и снова появляются признаки деления древних сообществ не на сугубо "народы", а на сословия в рамках колониальной экспансии.
О чем красноречиво говорит фраза Прокопия:
...И некогда даже имя у славян и антов было одно и то же...
То есть: в начальный период превоколонисты представляли собой достаточно однородную общину. И лишь в процессе развития стали подразделяться книжниками-классификаторами на сообщества антов и славян.И это правильно: развитие общества-это развитие внутренних структур и иерархий.
То, что "спорри" (имеющие и греческ.вариацию)Вами отождествляются с указанной "доримской архаикой рассеянных", полностью укладывается в основные выводы дешифровки (для т.н. начального периода.
Ещё раз подчеркну: в более поздний период формула могла наполниться другим смыслом.
Например, это вроде как мы с течением времени перестали употреблять слово "Сходка" для обозначения совета старейшин и стали для обозначения совета народных депутатов говорить "Парламент" и пр.