6746, RE: Вы тиражируете одну и ту же ошибку Послано guest, 31-10-2004 17:15
---Вот Вы написали: "Пока Вы не выползли на исторический форум, я и знать не знал о Вашем существовании, следовательно Вам--3 года."
Во-первых, следуя Вашей же логике, всем посетителям исторических форумов и того меньше, иначе бы они не напустили бы соплей, с истериками изгоняя 3-х-летку из своей прокаканой песочницы. Но Вашей логике мы следовать не будем, поскольку у Вас её нет. -------- Так это же не моя, а Ваша логика, Ваша фоменковская и морозовская!
---Вы не понимаете разницы между цивилизационным багажом человечества и набором своих личных заблуждений (вкупе с узкой группкой антинаучных попиков). --------- Дорогой Хроноп, Вы говорите о самом себе. Никто лучше Вас не мог бы так сказать...да, все дело в Ваших личных заблуждениях, вместе с узкой группой антинаучных попиков (Фоменко и Ко)
---Ведь в Вашем кругу неизвестны: математика, физика, химия, астрономия и другие науки. Но это НЕ ОЗНАЧАЕТ, что нет этих наук, а означает, что Вы, со своей школой догматиков, развиваетесь вне и вопреки научному знанию. ------- Опять-таки Вы говорите о себе. В моем кругу все эти науки известны, а вот в кругу новохронологов можно константировать полное незнание лингвистики. И это означает, что Вы, со своей школой догматиков, развиваетесь вне и вопреки научному знанию.
---Вернёмся к табличкам. Их откопано, по заявлениям англичан, около миллиона. А про латинские надписи Вы забыли? Про древнегреческие? Про оскские? Их ведь откапывали отнюдь не англичане.
----И НИ ОДНА ИЗ НИХ! не появилась на глазах у человечества до того момента, когда их обнаружили англичане (и надо же так случиться, что эти таблички представляют уровень керамики доступной этим англичанам - штампуй себе промышленным способом, плати пенс аборигенам за работу).
Ну и что? Ваши подозрения--всего лишь подозрения. И как Вы предполагаете их штамповать? Вы что, считаете, что они все одинаковы? Ведь для того, чтобы их изготовить, нужно было придумать 7 языков, придумать всю эту массу текстов, да притом так, чтобы концы с концами сходились.
----А ведь они это сделали не в Гималайских пещерах, не в пустыне Гоби (знаете ли Вы про скелеты динозавров в этой пустыне, которые не сумели укрыться от кочевников и учёных?) - в месте, которое считалось плодороднейшим на Земле, там, где всегда не прекращалось земледелие, жизнь людей, строительство ими зданий, рытьё колодцев.
И что? Маленькая табличка--это не огромный скелет. Кстати, и скелеты эти стали известны очень поздно, значит до этого их не было, по Вашей логике.
---Так о какой логике Вы тут рассюсюкиваете? Ваши убеждения сродни мифологическо-сказочным.
Вы так и не ответили на вопрос. Задам его еще раз: почему Вы считаете, что время обнаружения предмета равно времени его изготовления? Ведь остается и еще одна логическая возможность--предмет был изготовлен РАНЬШЕ момента его обнаружения, и интервал между этими двумя событиями может быть большим.
--- Что же Вы помалкиваете про Вавилонское рассеяние языков, на котором зиждется традисторическая глупость филологов?
Вы даже не берете на себя труд ознакомиться с точкой зрения оппонента. У Вас какое-то очень странное представление о лингвистике.
|