>Возникает такой вопрос: а с какой это стати европейцам, с их
>европоцентрическим и расистским мировоззрением, >

По отношению к 16-17 вв. говорить о европоцентризме и расизме едва ли корректно. И то и другое тогда находилось в эмбриональном состоянии. (Я не имею в виду бытовую ксенофобию). Быть может "Христианоцентризм".

>Не было ли какой-либо причины сдвинуть центры силы и мировой
>изобретательности куда-нибудь к черту на кулички - аж на
>Дальний Восток, да еще и приписать их НЕ БЕЛОЙ расе. Не было
>ли чего-то значительно БЛИЖЕ, но столь при этом
>ненавистного, что согласились даже отказаться от белого
>ПРИОРИТЕТА, лишь бы не упоминать его вовсе.

Версия логичная, можно поразвивать, хотя это и непросто.
Кстати, была когда-то тема "Кому и зачем был нужен Древний Китай?"
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/24.html