Может ли быть НХ г-на Фоменко идеологией объединяющих всей россиян?
Перечислим что для этого нужно:
1. Что бы НХ была бы нужна верхам (нынещним или будующим)
2. Нужна низам
3. И что-ты кто-то носился с этой идеологией, в надежде неплохо на ней заработать, а еще лучше с надеждой оказаться в верхах.

Рассмотрим в качесве примера веру в И.Христа
1. Верхам нужна до беспредельности, поскольку держит народ в смирении и непонимании, что сытая жизнь вверхах, есть клевая жизнь. Странники, пустиынники, страдальцы внедряются в головы народа и оный слушаесь власти на много не претендует.
2. Низам, обиженным и страдающим вера вносить успокоение, смиряет гордыню, успакаеивает, единяет в совместной радости молений и хождении в церковь в новом платье. А во времена бед (военных или других не дает сойти с ума).
3. И священнослужители, которые выступали активистами по распространении церковных догм, на жизнь не жаловались, напротив бывали освобождены от налогов и приближены к государям.

Мы видим как вобщем-то слабоподтверждаемая история о мучениях И.Христа (то есть правдоподибие не есть необходимость идеологии) становиться при выполнеии трех вышеописанных требований могучей движущей силой.

Обладает ли теория г-на Фоменко в настоящий момент необходимыми качествавми и будет ли она обладать имм, попади она в хорошие руки?
1. Верхам совершенно по барабану, что пишет в научных книгах Фоменко. Только Рогозин вкользь упомянул о праве россиян на Пруссию, когда вступил на прусско-калининградскую землю. Некие бандиты зачиваются книгами Фоменко летя в самолете, но пока не все правительсьтво РФ состоит их бандитов. Поэтому первый пункт НХ никак не выполняет.
2. Низы абслосютно не видят связи своих постянных устремлений с НХ.
Присутствующие здесь низы разве что отводят душу в разговорах о НХ.
Отношение к НХ такоеже как у мужика при первом знакомстве с крокодилом - подивился и забыл. Поэтому и второй пункт пока провален.
3. Не похож г-г Фоменко на народного лидера. Побаивается он своих оппонентов, в открытые схватки не вступает а лишь довольствуется узенькой славой в своем узеньком гонорарно-оплачиваемом круге. Не видно г-на Фоменко среди широких масс на бочке с колоритно протянутой рукой. Не видно г-на Фоменко и вверхах, в тиши роскошных кабинетов и в укромно приятных мест наслаждений. То есть мало хочет г-н Фоменко! Поэтому и третий пункт провален.

Однако не все так плохо!
Поделюсь своим опытом.
Наблюдая за бредовой экономической ситуацией в РФ, я заметил, что народ и вверху и внизу ненавидит директоров и не дает в принципе хорошо заработать. Уверен, что здесь присутствующие присоединятся к народу и от всей души пожелают директорам эвтаназии, как частенько желает ее мне б.Веревкин.
1. Однако понятно, что директора хотели бы, чтобы так не было. Но все порознь, так сказапть в глубине души. 1 пункт, как Вы поняли, окей и даже больше, но все тут не сказать, главное, чтобы Веревкин суть схватил. И Димуля тоже.
2. Ненавидяшие директоров массы, мгновенно бы полюбили их, если бы дирктор получил полную силу наказавать и поощрять как оно и положено. То есть вроде бы 2 пункт не окей, на самом деле слегка разработав первый, мы бы получили страстное желание россиянина вославить твердую руку.
3. А я, неожиданно для себя, начал выступать в роли лидера. Опуликовал 11 статей (о правах директоров, крупных, одна даже с первой полосы пошла), и, что самое главное, не постеснялся начать ходить по директоорам.
Вилапл я и новых русских и старых ветеранов - директоров крупых заводов, составлявших мощь ныне забытой страны СССР.
И ко всем подходил с деловым предложением, объснял идею и предлагал пойти на совместное совещание. Как хорошо они к этому отнеслись! И кофию предлагали и за ручку провожали. И все согласились прийти на маевку. То есть третий пункт был выполнен с запасом. Увы, я понял, что мелочусь, что время надо тратить на еще более стоящую вещь и прекратил лидерскую работу.
Однако опыт остался.
Чем и спешу поделиться с участниками Форума.

Иными словами, Нх бы в хорошие руки ...