Вы правильно сформулировали мою печаль.
НХ не должна попасть в грязные руки и извращенные умы.
Фоменко со товарищами (как и создатели ядерной бомбы) уверены в ее нужности и гуманности, а породили НХ, скорее всего, из формальной любви к истине.
И не было у них идеологической задней мысли. Был азарт исследователей. А где рванет их историческая бомба... для них вопрос второй.
Как бы они не оказались в роли ак.Сахарова,который не знал как бороться со своим же детищем.
Создан нетрадиционный продукт "матемитической истории" (мой неудачный термин; прошу не путать с историей математики),пока "элементарной", использующей исторические дискреты (даты, факты, топонимику и пр.).
Но возможен переход и к "высшей" теории, когда НХ будет строится на функциональных зависимостях (например, вместо исторических дискрет будет анализироваться многопараметрическая цивилизационная составляющая).
И будут новые нетрадиционные результаты, которые что-то перевернут в истории.
Не понятно только во благо или во вред.

Кочетков