Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: От них не отмахнешься
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=68444&mesg_id=68453
68453, RE: От них не отмахнешься
Послано Акимов В В, 19-07-2009 22:57
Уважаемый АнТюр!

= Похоже, у Акимова В.В. совсем крыша съехала. =

К великому сожалению, у Вас, АнТюр, она не съезжает. Ибо, если бы она съехала у Вас, это означало бы, что она встала на место и Вы стали нормальным. Пока симптомов этого не заметно :-)

У Акимова же крыша не съедет никогда, ибо он делирию "Newchrono" не подвержен.

= С умным видом рассказывает нам библейские сказки. =

Так кто же виноват, что вы не знаете даже библейских сказок? Я??
Кто виноват, что до Вас не доходит тот факт, что справедливо воспринимаемое нами сегодня, как сказки, некогда воспринималось людьми, как реальность? В которую люди верили и на которой основывали свое мировоззрение и поведение? Которую клали в основу символики и сюжетов живописи?

= Люди в "не холодных" странах ВСЕГДА жили рядом со скорпионами. Скорпионы жили в трещинах стен их жилищ, в степи, пустыне, горах. Никакого страха человек перед скорпионом не испытывал и не испытывает. =

Еще как испытывают! Я жил рядом со скорпионами. Ядовитые твари - любые! - всегда окружались ореолом мистического страха. Я ловил скорпионов и фаланг, обмотав руку толстой тряпкой и накрывая их стаканом на стене. И все равно было весьма боязно.

= Его укус по болезненности (по косвенным сведениям) между укусом осы (пчелы) и шмеля. =

По косвенным сведениям... То есть, сами Вы об этом представления никакого не имеете (кстати, эту фразу об осе и шмеле Вы только что вычитали где-то в сети - я ее недавно встречал, и это, видимо, и есть Ваши "косвенные сведения"...).

А мне лично приходилось оказывать помощь человеку, укушенному весенним (то есть наиболее ядовитым по времени года) скорпионом. Человек провел в больнице две недели. Первые три дня вопрос стоял - выживет ли. Меня даже благодарили потом в больнице за то, что я разрезал ему место укуса на ноге, поставил для отсоса крови банку и наложил жгут. Сказали, что вовремя успел.

А вот авторитетное мнение медицины:

"Укус скорпиона чрезвычайно опасен. Его яд содержит нейротоксин, кардиотоксин, агглютинин. Действие яда обычно продолжается 48 часов. В месте укуса появляется жгучая боль. У пострадавшего развивается лихорадка, возникают резкие абдоминальные боли и вслед за ними судороги. Первоначальный приступ удушья сменяется расстройством дыхания. Первая помощь заключается в наложении жгута проксимальнее места укуса. Это место нужно обколоть 0,5% раствором новокаина с добавлением адреналина в дозе 0,2–0,5 мг/кг. Пострадавшему внутривенно вводят 10% раствор глюконата кальция. Госпитализация обязательная для последующего введения специфической сыворотки".

"Яд скорпионов оказывает токсическое действие на центральную нервную и сердечно-сосудистую системы. В месте укола ощущается сильная боль, возникает отек тканей, на коже образуются пузырьки, наполненные прозрачной жидкостью. Учащается сердцебиение, повышается температура, возникают головная боль, рвота, сонливость, озноб, слабость. Затем появляются судороги, подергивание мышц рук и ног, выступает холодный пот, нарушается ритм сердца. Иногда состояние пострадавшего на время улучшается, а потом вновь наступает ухудшение. В тяжелых случаях возникает внезапная остановка дыхания".

Укусы африканских и американских скорпионов, если их жертвами делаются дели, нередко приводят к летальному исходу.

= Кроме того, укус скорпиона - чрезвычайно редкое явление. =

Чушь. Там, где водятся скорпионы - гораздо более частое, нежели змеиные укусы. Змеи в жилища заползают крайне редко, а скорпионы - запросто. Нам даже в школе рассказывали, что и как делать при укусах скорпиона. Чрезвычайно редкое явление такого почета не удостоится.

= Я, про укусы не слышал. =

Это заметно... :-) И в лучших "альтернативных" традициях решили: "раз я чего-то не слышал, значит, этого нет и быть не может..." На этом вся ваша "альтернативистика" и стоит. Не ново-с. И не очень умно.

= Ну, а средневековые маги кем только не "заговаривали": жабы, змеи, ... =

Это ничуть не опровергает, а, наоборот, подтверждает, что заговаривали и скорпионами. Ибо воробушками, бабочками или домашними собачками не заговаривали. Только мерзкими и ядовитыми тварями.

Ну и, самое главное (возвращаясь к теме): даже если бы Вы были и правы касательно укусов скорпионов, как таковых (хотя Вы об этом наговорили кучу бредятины), это ничуть не опровергает того объяснения их аллегорическому использованию в библейских сюжетах, которое дал я...

АнТюр, и ежу понятно, что Вашей эрудиции элементарно не хватило для объяснения, почему на средневековых картинах встречаются знамена со скорпионами. Психологически понятно и то, что Вас раздражило, когда нашелся человек (к тому же - ненавидимый Вами историк), в отличие от Вас легко объяснивший этот феномен.

Но столь публично демонстрировать свое невежество и бескультурье, иррационально кидаясь на того, кто нечто знает лучше Вас... Это к тому, у кого что съехало.

Возьмите себя в руки и не опускайтесь до уровня Веревкина и Никифорова.

С уважением - Акимов В.В.