Я делаю максимум уступок ТИ-версии гороскопа - априорно считаю, что была некая система записи, аналогичная нашей с угловыми минутами (поскольку подробностей о наличии или отсутствии таковой системы не знаю).

Но результат-то, вне зависимости от наличия или отсутствия такой системы все равно получился вот какой : существуют две даты, сравнительно сильно подходящие для этого гороскопа (с приблизительно одинаковым уровнем несоответствия ему). Одна - ТИ-шная 412 г. рождение, 484 г. смерть и солнечное затмение. лунное затмение через 2 с лишним года; другая - 1087 г. рождение, 1162 смерть и солнечное затмение, лунное затмение через 1.5 года.

А насчет Византия-Константинополя : не попадались ли какие-нибудь первоисточники, где одновременно употреблялись бы оба этих имени, через сотню лет после основания крупного города Константинополя на месте маленького Византия? Или исследования о таком одновременном назывании. Понятно, что сразу после основания Константинополя какое-то время старое название могло употребляться, скорее всего в быту. Но попасть в описание достаточно крупного деятеля, каковым был философ Прокл? При употреблении в то же ТИ-время имени Константинополя для патриарха Прокла? Что-то здесь неестественно - по-хорошему, они фактически должны жить в разное время - философ до основания, а патриарх - после основания Константинополя.
Но здесь, конечно, надо провести большую работу на предмет устранения этого сомнения.